明尼蘇達州聖保羅市將透過投票，來表決是否繼續由市府統一垃圾收集的條例，聖保羅市市長卡特(Melvin Carter)說，如果此條例被否決，可能明年要增加17%的房地產稅，來給付與垃圾公司簽訂的2700萬元合約金。
去年10月聖保羅市通過條例，推行「住宅協調收集」(Residential Coordinated Collection)，即是由市府指派垃圾公司到不同區域收垃圾，居民不能再自行選擇垃圾公司，但此條例推行後，引發諸多抱怨，因此去年有超過6000個連署簽名，要求市府今年11月的選舉時，要把此條例列在選票上，由民眾公開投票決定繼續或廢除。
但去年市議會拒絕這項連署提議，宣稱早已和11家垃圾公司簽訂5年合約，導致市民因此提控市府，身為律師的連署發起人哈特曼(Patricia Hartmann)說，卡特對法院判決的解釋錯誤，她表示，市府與垃圾公司的合約中，包含「不可抗力」(force majeure)的陳述，也就是容許在無法預見的情況下，兩方一旦因此無法遵守合約，則可由法院和立法單位把該合約改成無效。
有鑑於此，反對此條例民眾對翻案相當樂觀，並相信投票後市府一定會妥協，否則將會繼續上訴。
此條例推行後，一些民眾對垃圾車開到巷弄的次數減少感到滿意，也有大部分抱怨「垃圾收費」沒有明顯降低，其他抱怨包括不能跟鄰居共用垃圾桶、不能選擇垃圾公司來議價、有些垃圾公司服務不好等。
根據明州污染控制中心(Minnesota Pollution Control Agency)調查，一般推出住宅協調收集垃圾城市，收取的垃圾處理費較低，但明州仍只有30%的城市採用此條例，比起全美其他州有70%少很多。
該中心的垃圾處理計畫人員杉德海(Peder Sandhei)說，除了垃圾收費降低以外，協調收垃圾對道路損壞較少、汽油耗損少、廢氣排放也減低，同時可減少非法傾倒垃圾，但有些人就是不喜歡政府干預大家的選擇自由。